
如果教材给人不真实的故事、不正确的知识,那么端正价值、提升美感,就无从谈起。

■ 观察家
选择怎样的人生故事去教育,才合乎人类的正常认知;通过怎样的方式去教育,才合乎儿童的接受习惯,这是应该讨论的,但如果教材给人不真实的故事、不正确的知识,那么端正价值、提升美感,就无从谈起。
爱迪生真的救过妈妈吗?云雀妈妈头上有汗水?乌鸦无家庭,谈何反哺?……浙江3位教师用几个月时间,梳理现行小学语文教材后,直斥一些课文内容不符合历史与常识、扼杀儿童天性、思想不符合现代观念和随意改编戕害经典。(9月24日《扬子晚报》)这是引起很多人评说的一个新闻。
没有人会怀疑教材问题的重要,但这种重要性未必在社会成员中有同等的认识。言说者所体味的重要性,可能超过普通人。他们选择一个新闻去评说的时候,是基于自己对评说的必要性的判断,某种程度上可能相信普通人未能足够重视,是因为他们还没有清醒的认识。就此,言说者出场时带着自我定位的“清醒者”身份,某种程度上“启蒙者”立场。
